Время выхода в эфир: 21 ИЮЛЯ 2015, 19:08
Ш. Муладжанов― Вы знаете, я заинтересовался этой темой. Дело в том, что 17 июля действительно в Президент-Отеле провели какое-то странное, сборищем я это не назову, собрание. Почему так немножко негативно оцениваю – потому что состав участников был какой-то очень странный. Я сейчас не буду вдаваться в подробности, но самое главное, что сейчас авторскими правами в России занимаются три организации. В основном те, кто имеют какие-то серьезные возможности и так далее. И предпринята была попытка, может быть даже успешная, я не юрист, я не знаю деталей правомочности этого документа, взять все эти организации и слить воедино. Казалось бы, все возможно, но одна из этих организаций ВОИС так называемая, которая занимается правами исполнителей, фонографисток так называемых и так далее, она присутствовала в непонятном варианте. Потому что многие члены совета этой организации понятия не имели об этом событии, слиянии. И вот бывший министр культуры Соколов, который сейчас консерваторией руководит, он услышал об этом в последний момент и как член совета этого ВОИСа пытался прорваться на это мероприятие. Так его даже в Президент-отель как я понял, не пустили. О. Журавлева― А такой на вид приятный джентльмен. Ш. Муладжанов― Не только приятный, но и очень авторитетный. Уважаемый многими. И мной в том числе. Почему его не пустили мне трудно сказать. И получается так, что действительно это такое слияние делается в чьих-то определенных интересах. О. Журавлева― Тут написано, что этот профсоюз будет называться Российское авторское общество. В его состав вошли Никита Михалков, Александра Пахмутова, Эдуард Артемьев, Юрий Башмет, Сергей Газаров, Дмитрий Маликов и еще достаточно большой список. Ш. Муладжанов― Замечательные люди. О. Журавлева― Но слово «Никита Михалков» – такой маркер. Ш. Муладжанов― Я бы тут начал с другой фамилии. С фамилии господина Федотова. Потому что… О. Журавлева― А вот его как раз в сообщении агентства не упомянули. Ш. Муладжанов― Потому что, насколько мне известно, именно этот человек по существу контролирует две из трех организаций. О. Журавлева― Но только Федотов это не Михаил. Ш. Муладжанов― Нет, мы говорим о человеке с инициалами С.С. и я так говорю, потому что в некоторых кругах это подчеркивается. Он умудрился как-то, не то чтобы умудрился, а видимо законными методами, тут я ни на что не буду намекать и подвергать сомнению. Он контролирует по существу РАО и РСП. И это в общем, никем не оспаривается. А вот ВОИС остался в стороне, он до сей поры был сам по себе. И видимо, решено было создать такую монополию. И поскольку в этот самый ВОИС входили люди, которые не согласны с созданием такой монополии, видимо… О. Журавлева― Их авторские права никто защищать не будет. Ш. Муладжанов― Не только авторские, но и другие права. И мне кажется, что тут мы имеем дело с абсолютно коммерческой историей. Которая к творчеству и к юриспруденции имеет очень небольшое касательство. Коммерция здесь серьезная, потому что деньги, которые крутятся вокруг авторских прав, это большие деньги. О. Журавлева― Это история с отчислением от дисков, от всего этого. Ш. Муладжанов― Да, все сюда. И та история, когда господин Федотов пытался и до сих пор, по-моему, пытается и его единомышленники пытаются нас наградить неким налогом на Интернет, тоже авторские права в Интернете каким-то образом обозначить и заставить по 25 рублей, по-моему, была идея в год каждого пользователя заставить платить. О. Журавлева― Если все зрители да по полтора рубля. Ш. Муладжанов― Да. Вот эта вся история она увязывается в серьезную большую коммерцию. И конечно как принято в нашей стране, когда речь идет о больших шальных деньгах, тут уже этика и какие-то пунктуальные соблюдения юриспруденции они уходят в сторону. О. Журавлева― То есть вы хотите сказать, что вы сейчас как Эмиль Золя несколько обвиняете, сомневаетесь в чистоте намерений этих людей… Ш. Муладжанов― Ой, сомневаюсь. О. Журавлева― Три организации в режиме конкуренции лучше соблюдают эти права, чем одна. Ш. Муладжанов― Ольга, я для начала хотел бы сказать, что когда уважаемых людей, которые имеют право участвовать в каком-то обсуждении, на это обсуждение не пускают, для меня это сразу подозрительно. Второе. Когда вместо трех организаций создают одну, не мотивируя это ничем, кроме того, что так будет лучше, это у меня сразу вызывает подозрение. В-третьих, мне всегда казалось, что защита авторских прав это не дело коммерсантов. Это дело грамотных юристов и людей, понимающих в соответствующей сфере искусства ли, литературы и так далее. И если этим занимаются сугубо коммерческие люди, это мне тоже не то чтобы подозрительно, во всяком случае, у меня вызывает серьезные сомнения. Это все частности, а в общем мне кажется надо было наверное не сходку в Президент-Отеле устраивать, а устроить действительно большой представительный форум с участием многих, в том числе и перечисленных вами уважаемых людей, авторитетных. Действительно серьезных. Которые бы посоветовались и вместе приняли бы решение, какая нужна организация. Может быть, действительно нужна одна организация. Но кто ей будет управлять. Какая она будет и как она будет принимать решения. Это совсем другой вопрос. Это, во-первых, и во-вторых, конечно, секретность любых операций наводит на очень грустные размышления.А |
Новости >
